Einwilligungsverwaltungs- verordnung in Kraft: Warum Cookie Banner weiterhin nötig sind
Einwilligungsverwaltungs- verordnung in Kraft: Warum Cookie Banner weiterhin nötig sindDatenschutz für KMU – warum eine DSGVO-Ausnahme wirtschaftlich riskant ist
Datenschutz für KMU – warum eine DSGVO-Ausnahme wirtschaftlich riskant istGericht kippt manipulative Cookie-Banner – kein Problem für CCM19 Kunden
Gericht kippt manipulative Cookie-Banner – kein Problem für CCM19 KundenYouTube-Videos DSGVO-konform einbinden
Mehr erfahrenDatentransfer in die USA: Handlungsempfehlung für Unternehmen 2025
Datentransfer in die USA: Handlungsempfehlung für Unternehmen 2025BVwG Österreich Urteil zu Google reCAPTCHA
BVwG Österreich Urteil zu Google reCAPTCHABarrierefreies Webdesign
Was ist barrierefreies Webdesign?Digitale Barrierefreiheit ab 2025: Was Unternehmen wissen müssen
Was ist digitale Barrierefreiheit?Cookie-Banner-Alternative
Erfahren Sie mehr über Chancen und Herausforderungen- Eine Seite zurück. |
- 1
- 2. |
- 3
- 4
- 5
- Eine Seite weiter.

Obwohl die Einwilligungsverwaltungsverordnung bereits gilt, fehlen noch anerkannte Dienste – Cookie-Banner bleiben daher weiterhin Pflicht auf Webseiten.
Die Diskussion über eine mögliche Ausnahmeregelung von der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) mag auf den ersten Blick wie eine Entlastung wirken. Doch bei genauerem Hinsehen birgt sie für Unternehmen selbst erhebliche Risiken – wirtschaftlich, rechtlich und in Bezug auf das Vertrauen ihrer Kunden.
Das Verwaltungsgericht Hannover hat in einem aktuellen Urteil entschieden, dass Cookie-Banner auf Webseiten zwingend einen gleichwertigen „Alles ablehnen"-Button enthalten müssen
Der transatlantische Datentransfer steht erneut unter erheblichem Druck. 


